大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于ug 板式家居设计的问题,于是小编就整理了3个相关介绍ug 板式家居设计的解答,让我们一起看看吧。
UG做一般的欧式雕花是问题不大的,去参之后不会在北京精雕,ArtCAM和3Dmax之下。而且还能投影精确的图纸。
但是遇到次时代建模,UG就玩不过3DCoat和ZBrush两个软件了!
我一般都是UG+3DCoat做欧式家具,而我看他们用3DMAX布线做浮雕的效率太低了!还不如UG曲面加倒圆。
这个要看沙发的整体设计了,如果是偏板式结构的,那么用Solidworks、Topsolid会更快速;如果是那种欧式的、或者自由曲线的,建议用Thinkdesign。像3Dmax、犀牛,其实更适合设计而不是生产,相较于上面的软件,可以实现自由设计表达,但是模型精度不够,无法用于工艺加工。
1,CAD是目前国内大多数传统家具du企业使zhi用的软件,二维软件比较落后了。
2,做复杂产品,dao尤其是异形的,有些会选择UG,UG在模具和金属加工行业用的非常多,不过UG不是专门做家具行业的软件,用起来会麻烦点,当然对于熟悉UG的来说,不过是多花些时间而已。
3,Solidworks比起UG差一些了,它只能是用来做设计,加工这一块需要用另外的CAM软件,就像用二维的CAD一样也要加上CAM软件才能上机床加工。
4,用Thinkdesign做设计的比较多,但也只能是做设计。
5,TopSolidwood是我比较推荐的,与UG是同类三维设计软件,多了一个专门做家具的Wood版,也是有属于自己的加工模块,不需要再人工去用其它的CAM软件编程了,是可以做到一键拆单,出各种CAD图和机加工代码。
6,不过做简单纯板式家具的不推荐用这个,成本会比较高,三维的软件还是适用于稍微复杂的家具。板木,实木,异性,带金属的展示柜之类的,这些建议用TopSolid,可以一步到位,省事。
所以只是做外观设计的话,选择还是很多的,DMAX,Thinkdesign,异形的设计,犀牛也很强大,可以任意捏形状。
如果你的设计要考虑加工生产,出生产资料,就只推荐TopSolid。
如果说你是单纯的外观设计,从事效果图渲染的话,用MAX和C4D建模问题都不大。再配合Vray或者OCtane渲染器效率很高!
但是如果你要是做家具结构设计的话,那两个软件就无能为力了!因为家具结构设计涉及到拆单和制图甚至是CNC加工。而MAX和C4D的模型是没有精度和尺寸控制的!
我这里给你推荐UG家具建模。可以外观和结构通吃!
到此,以上就是小编对于ug 板式家居设计的问题就介绍到这了,希望介绍关于ug 板式家居设计的3点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.dmrww.com/post/16973.html