当前位置:首页 > 装修风格 > 正文

生态链装修风格,生态链装修风格特点

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于生态链装修风格问题,于是小编就整理了2个相关介绍生态链装修风格的解答,让我们一起看看吧。

  1. 华为的HiLink生态和米家的生态链哪个更有发展潜力,买哪家的更合适呢?
  2. 有人说华为现在一直模仿小米做生态链物联网,你怎么看?

华为的HiLink生态和米家的生态链哪个更有发展潜力,买哪家的更合适呢?

如果你是想买家庭联网产品,目前来看,华为HiLink的生态还没有发展起来,而米家的生态链相对较成熟,所以如果你急着要用或者说急着要装修,买米家的当然比较好,产品比较多,也比较成熟

如果你要买的是非家庭物联网的生态链产品,目前也是小米的种类比较多,衣服背包箱子什么都有,可以满足你的需求

生态链装修风格,生态链装修风格特点
图片来源网络,侵删)

其实我觉得,米家的生态链更多的是一种非智能化生态。也就是说我们看到米家生态链有很多杂七杂八的产品,很多就是利用了一个小米的品牌,或者风格比较符合小米简约的风格,并没有和小米的核心能力有所关联。

我一直觉得小米生态链什么乱七八糟的产品都有太不聚焦,如果聚焦科技类的消费品,可能凝聚力更强一些。这也算米家生态链的问题,没有粘性的生态链,也就是风格比较统一罢了。

当然米家生态链里面有些产品还是做的非常好的,比如行李箱这些,用起来都很好。现在小米家庭物联网单个APP管管电灯、插座电视、净化器、空调啥的也不错

生态链装修风格,生态链装修风格特点
(图片来源网络,侵删)

感谢邀请,这里是老毛聊科技,我是老毛,很高兴回答你的问题。谈谈这个之前,先聊一聊两者的前世今生,那么先从小米生态链开始说故事吧。

小米生态链,说实话是国内最早的想整合所有产业,小米最初的想法老毛认为在当时是超前的。找传统厂商合作,共同开发智能硬件,小米提供接入wifi模组,传统厂商提***品,都归入小米旗下。

说实话,老毛认为这个想法是美好的,在当时,小米去找这些大品牌去商谈这个想法,但是,却最后都遭到了拒绝。因为当时的小米对他们而言只是一个“外行的小弟”,他们这些行业大佬完全有资本,有能力做出自己的智能产品,什么开发接口、协议,完全自己主导,把自己的设备连在一起,比如海尔的U+。

生态链装修风格,生态链装修风格特点
(图片来源网络,侵删)

所以小米投资的基本是初创智能硬件公司,说白了都是些没名气的“小公司”,这些小公司通过小米的智能家居系统,来连接这些生态链产品。虽然如此,不过小米的有些做的相当不错!比如小米充电宝,小米插线排等等等等。

你们有没有发现?自从小米插线板(青米)出来了以后,公牛,飞利浦,网易等大厂商也出了自己的智能插线板,而且外观,功能都跟小米插线板差不多。他们当初不接受小米的建议合并,宁可自己单干,做出自己的产品。

现在小米做的东西非常的杂,老毛更愿意叫他小米杂货店,而且有一些跟小米生态链完全不沾边的,比如说书包啊,鞋子呀,等等,仅仅只是沾了小米的边。

华为的HiLink的话,老毛觉得,目前如果华为按照小米的模式走,跟在小米脚步后面的话,是永远也追不上小米的。但是,如果能以华为的号召力,直接跟那些传统厂家的大品牌进行强强联手的话,那么就会后发制人,直接赶超上小米!

好了,谈到这里,我是老毛,懂生活,爱科技,每天推荐科技咨询,欢迎关注我哦。

华为的NB-lot不是华为一家的智能家居,是世界的一个标准,是3gpp(5g标准定制组织)定制的智能家居标准,如果小米能自家搞出世界第二个5g就能和NB-lot抗衡。

物联网的NB-IoT技术协议,华为贡献提案1008项,184项获得通过,最终3GPP确立的世界标准通过的提案总共447项,华为占比41%,位居全球第一。华为参与编制的《GB/T 36333-2018 智慧城市 顶层设计指南》国家标准,已由国家标准化管理委员会在《中华人民共和国国家标准公告》(2018年第9号)中予以批准发布,并将于2019年1月1日正式开始实施。可以说目前所有智能家居都是基于华为的标准。

智能家居不是小米提出的,也不是小米第一个做,80年代就有人提出,90年代就有人开始做了,为什么这么多年还不成熟?因为解决不了低延时的问题,小米的wifi接入都不算是真正的智能家居。


当然是小米!

理由有二:一是小米生态链发展比较早,各方面已经比较齐全了,基本可以满足你生活的全部需要!二是小米的便宜啊功能差不多的玩意华为起码要多花三分之一的爱国税,智商税。

手拿mate 30回的,手机只用华为,还准备支持一下鸿蒙系统,但是看到12999的75寸智慧屏真的爱不起来!

我还是更看好华为的HiLink生态。

原因如下:

①不管是华为的HiLink还是小米的米家生态链,入口都是以手机。

我们来看最新的手机市场占有率

目前小米是8.8,华为是42.4,两者根本不在一个量级上。

②生态理论基础是基于IPV6和5G的物联网。在5G方面,华为有深厚的技术积累和专利优势。小米以手机组装互联网营销起家,技术方面储备明显不足。

布局方面,小米布局比较早,现在已经形成了比较成熟的模式,目前略占优势。但是小米做的不够精,更像是一个百货公司,在入口的手机端竞争力不足,市场占有率极具下滑,未来增长空间受限。

④产品体系方面,小米产品种类较多,且有小米有品电商渠道。华为目前仅有音响,路由器,电视等,产品线有待丰富。

⑤产品定位,小米比较大众化,价格亲民,但缺乏品牌优势,难以形成消费潮流。反观华为,打造了几款爆品,soundX极具科技感,定位高端,非常可能形成自上而下的消费潮流。

⑥系统优势,华为有鸿蒙系统正在研发,已搭载于荣耀智慧屏,华为watch等上市,会陆续接入其他产品,具有底层打通的优势。小米目前没有能力研发自有系统。

有人说华为现在一直模仿小米做生态链物联网,你怎么看?

我不是黑华为,有些东西比较敏感,我觉得ioT小米是走在华为前面的。可以从几个方面来来看:1.物联网的产品,小米的产品大家应该都有所了解,小米手机、电视、空调、小爱智能音响......物联网的前一批探索者有在风口浪尖的乐视,紧接着是小米,华为次之,当然先后并不代表技术差距,但是作为一个有实力的公司,公司的目标也决定着它的航行方向。华为通讯那是世界首屈一指,所以他的实力可见一斑,手机现在也是炙手可热。但是单指物联网小米现在在国内也可以说是领跑着。小米手机大家都知道追求性价比,对于大部分来说是买得起,公司成立之初就是以性价比为宗旨俗话说薄利多销才让小米迅速崛起,积累资金经验。如今的小米已经被大众所接受。

到此,以上就是小编对于生态链装修风格的问题就介绍到这了,希望介绍关于生态链装修风格的2点解答对大家有用。

最新文章